وبلاگ
سمعک فوناک بهتر است یا اتیکن؟ مقایسه تخصصی کیفیت صدا و فناوری
انتخاب بین سمعک فوناک و اتیکن یکی از پر تکرار ترین سوالاتی است که افراد کم شنوا و خانواده های آن ها هنگام تصمیم گیری برای خرید سمعک با آن رو به رو می شوند. فوناک محصولی از شرکت سونوا (Sonova) سوئیس و اتیکن محصولی از گروه دمانت (Demant) دانمارک است؛ هر دو برند دهه هاست در صدر فناوری سمعک های هوشمند قرار دارند و هر سال با معرفی پلتفرم های جدید، مرزهای پردازش صدا را جا به جا می‌کنند. با این حال، این دو برند از دو فلسفه متفاوت پیروی می‌کنند و همین موضوع باعث می‌شود پاسخ به این که فوناک بهتر است یا اتیکن، به جای یک جواب قطعی، به نیاز شنوایی، سبک زندگی و اولویت های شخصی هر فرد بستگی داشته باشد.
در این مقاله قصد داریم یک مقایسه سمعک فوناک و اتیکن جامع و تخصصی انجام دهیم؛ از مقایسه کیفیت صدای سمعک فوناک و اتیکن و عملکرد آن ها در محیط های شلوغ گرفته تا مقایسه فناوری سمعک فوناک و اتیکن، اتصال بلوتوثی، تناسب با انواع کم شنوایی، کیفیت پخش موسیقی و در نهایت مقایسه قیمت سمعک فوناک و اتیکن. هدف این است که پیش از مراجعه به کلینیک شنوایی شناسی و تست عملی، تصویر روشنی از تفاوت های این دو برند داشته باشید.
فوناک بهتر است یا اتیکن؟
پاسخ کوتاه این است که هیچ کدام از این دو برند به طور مطلق «بهتر» نیستند؛ هر یک در سناریو های متفاوتی می درخشند. فوناک با فناوری هایی مانند AutoSense OS و به ویژه چیپ اختصاصی DEEPSONIC در رده اسفیر Sphere، برای جداسازی گفتار از نویز در محیط های بسیار شلوغ طراحی شده و در آزمایش های مستقل آزمایشگاهی، نمرات بالایی در تشخیص گفتار در نویز کسب کرده است. اتیکن در مقابل، با فلسفه BrainHearing و فناوری حسگر چهار بعدی در سری اینتنت Intent تلاش می‌کند به جای محدود کردن دامنه شنیداری، کل منظره صوتی را طبیعی و باز نگه دارد و اجازه دهد مغز خودش صدای موردنظر را پردازش کند.
به بیان ساده، اگر مهم ترین چالش شما شنیدن گفتار در رستوران، مهمانی یا محیط های بسیار پر سرو صداست، سمعک های فوناک و به خصوص رده Sphere گزینه قدرتمندی هستند. اگر اولویت شما شنیدن طبیعی، راحتی در استفاده تمام روزه و کاهش خستگی شنیداری در بلند مدت است، اتیکن اینتنت Intent معمولاً رضایت بیشتری ایجاد می‌کند. بهترین راه برای تصمیم گیری نهایی، مشاوره با شنوایی شناس بر اساس سبک زندگی و وضعیت شنیداری می باشد.
سمعک فوناک و اتیکن چه تفاوتی با یکدیگر دارند؟
پیش از ورود به جزئیات، در جدول زیر یک مقایسه سریع بین ویژگی های کلیدی فوناک و اتیکن ارائه شده است:
| ویژگی | فوناک | اتیکن |
|---|---|---|
| شرکت مادر | سونوا (سوئیس) | دمانت (دانمارک) |
| فلسفه پردازش صدا | تمرکز خودکار روی گفتار هدف | حفظ منظره کامل صدا برای مغز |
| جدیدترین پلتفرم | اینفینیو / اینفینیو اولترا اسفیر | اینتنت (Intent) |
| چیپ پردازشی | ERA + چیپ اختصاصی DEEPSONIC (رده Sphere) | چیپ Sirius با DNN نسل دوم |
| حسگر تشخیص شنیداری | دارد | دارد (حسگر چهاربعدی) |
| مقاومت در برابر آب و گرد و غبار | IP68 | IP68 |
| نسخه شارژی | دارد | دارد |
| نقطه قوت اصلی | وضوح گفتار در نویز شدید | طبیعی‌بودن صدا و آگاهی محیطی |
مقایسه کیفیت صدای فوناک و اتیکن
مقایسه کیفیت صدای فوناک و اتیکن یکی از مهم ترین معیارهایی است که کاربران هنگام انتخاب سمعک به آن توجه می‌کنند. هر دو برند سال هاست روی الگوریتم های پردازش صدا سرمایه گذاری می‌کنند، اما رویکرد شان متفاوت است.
کدام یک صدای طبیعی تری دارد؟
فلسفه BrainHearing اتیکن به جای فیلتر کردن تهاجمی صدا، تلاش می‌کند تا حد امکان منظره صوتی کامل را حفظ کند تا مغز، همان طور که به صورت طبیعی عادت دارد، خودش صدا را پردازش کند. به همین دلیل بسیاری از کاربران بلند مدت، صدای اتیکن را «آرام تر» و «طبیعی تر» توصیف می‌کنند. فوناک با AutoSense OS به صورت خودکار بین برنامه های بهینه شده جا به جا می‌شود که وضوح بسیار بالایی ایجاد می‌کند، اما برخی کاربران آن را کمی «پردازش شده تر» نسبت به اتیکن احساس می‌کنند؛ هرچند پلتفرم جدید اینفینیو این فاصله را تا حد زیادی کاهش داده است.
کدام یک گفتار را واضح تر پخش می‌کند؟
در رده پرچم دار فوناک، فناوری StereoZoom و به‌و یژه چیپ اختصاصی DEEPSONIC در مدل های اسفیر Sphere، به طور خاص برای جدا کردن گفتار از نویز طراحی شده اند و در آزمایش های مستقل، بالاترین امتیاز را در شاخص گفتار در نویز کسب کرده اند. اتیکن نیز با شبکه عصبی عمیق نسل دوم (DNN 2.0) که روی میلیون ها نمونه صدای واقعی آموزش دیده، وضوح گفتار بسیار بالایی ارائه می دهد و در سری Intent با کمک حسگر های چهار بعدی، به صورت پویا روی صدای موردنظر کاربر تمرکز می‌کند. در مجموع، برای سخت ترین شرایط نویزی، رده Sphere فوناک معمولاً اندکی جلوتر است؛ اتیکن اینتنت Intent نیز فاصله بسیار کمی دارد.
کدام یک برای شنیدن صداهای محیط مناسب تر است؟
اتیکن به عمد از محدود کردن شدید دامنه شنیداری پرهیز می‌کند تا کاربر همچنان نسبت به صداهای اطراف (مانند بوق ماشین، صدای در حال عبور یا صحبت های جانبی) آگاه بماند؛ این ویژگی برای رانندگی، پیاده روی یا جمع های چند نفره ارزشمند است. در مقابل، فوناک در حالت های StereoZoom و اسفیر Sphere به طور هدفمند تمرکز را روی گوینده اصلی می برد که وضوح گفتار را بالا می برد، اما ممکن است آگاهی نسبت به صداهای پیرامون را کمی کاهش دهد.
کیفیت صدای فوناک در برابر اتیکن در محیط آرام
در محیط های آرام، هر دو برند عملکرد بسیار خوبی دارند و تفاوت ها جزئی تر می‌شود. اتیکن به لطف پهنای باند فرکانسی گسترده در سری اینتنت Intent، جزئیات و طنین صدا را به خوبی حفظ می‌کند؛ فوناک نیز با تشخیص محیط آرام، شدت کاهش نویز را کم می‌کند و صدایی باز و طبیعی ارائه می دهد. در عمل، بیشتر کاربران در فضای ساکت تفاوت محسوسی بین این دو برند احساس نمی کنند.
کیفیت صدای فوناک در برابر اتیکن در محیط شلوغ
بزرگ ترین تفاوت میان این دو برند دقیقاً در محیط های شلوغ نمایان می‌شود. فوناک با چیپ اختصاصی DEEPSONIC در رده اسفیر Sphere، به صورت هم زمان چند گوینده از جهات مختلف را جدا و برجسته می‌کند و طبق داده های آزمایشگاهی مستقل، میزان تلاش شنیداری کاربر را تا حدود سی و پنج درصد کاهش می دهد. اتیکن با ترکیب DNN 2.0 و حسگر چهار بعدی، به جای محدود کردن کامل دامنه شنیداری، بر اساس نیت واقعی کاربر (مثلاً چرخش سر به سمت گوینده) صدا را هوشمندانه تنظیم می‌کند؛ رویکردی که برای بسیاری از کاربران طبیعی تر و کم خستگی تر است، هرچند در آزمایش ها گفتار در نویز، فوناک اسفیر Sphere همچنان اندکی جلوتر گزارش شده است.
فوناک یا اتیکن؛ کدام یک در محیط های شلوغ بهتر است؟
محیط های شلوغ مانند رستوران، مهمانی، جلسات کاری و مراسم خانوادگی، جایی هستند که کیفیت واقعی یک سمعک بیشتر از هر جای دیگری محک می خورد.
عملکرد فوناک در رستوران و مهمانی
در سناریو هایی مانند رستوران شلوغ یا مهمانی، AutoSense OS نسخه هفت فوناک به طور خودکار محیط را شناسایی کرده و برنامه مخصوص گفتار در نویز شدید را فعال می‌کند. فناوری StereoZoom تمرکز را روی گوینده مقابل می برد و در مدل های اسفیر Sphere، چیپ DEEPSONIC می‌تواند چند صدا را از جهات مختلف هم زمان پردازش کند؛ این ترکیب، فوناک را به گزینه ای قدرتمند برای محیط های بسیار پرهیاهو تبدیل کرده است.
عملکرد اتیکن در رستوران و مهمانی
اتیکن در این سناریو ها با MoreSound Intelligence 3.0 به صورت مداوم منظره صوتی را اسکن می‌کند و با کمک حسگر های چهار بعدی، وقتی کاربر به سمت یک گوینده خم می‌شود یا سرش را می چرخاند، صدای همان فرد را تقویت می‌کند بدون آن که آگاهی نسبت به کل جمع را از بین ببرد. نتیجه، توازن خوبی میان وضوح گفتار و حفظ حس حضور طبیعی در جمع است که برای مهمانی های طولانی می‌تواند خستگی کمتری ایجاد کند.
کدام برند برای جلسات و مکالمه چند نفره مناسب تر است؟
در جلسات کاری یا دور همی هایی که چند نفر از جهات مختلف صحبت می‌کنند، قابلیت فوناک اسفیر Sphere در پردازش هم زمان چند گوینده از زوایای گوناگون بسیار کاربردی است. از سوی دیگر، رویکرد باز اتیکن که دامنه شنیداری را محدود نمی کند، به کاربر اجازه می دهد به صورت طبیعی توجهش را میان گویندگان مختلف جا به جا کند؛ ویژگی ای که در جلساتی با تغییر مکرر گوینده می‌تواند طبیعی تر به نظر برسد.
کدام برند برای تشخیص گفتار در نویز انتخاب بهتری است؟
بر اساس داده های آزمایشگاهی مستقل منتشر شده، رده پرچم دار فوناک (Sphere) در حال حاضر بالاترین امتیاز را در شاخص تشخیص گفتار در نویز میان سمعک های تجویزی کسب کرده است. با این حال، سمعک ریک اینتنت اتیکن نیز عملکردی بسیار نزدیک و قابل اعتماد دارد. اگر اصلی ترین شکایت کاربر، ناتوانی مشخص در شنیدن گفتار در نویز شدید باشد، فوناک اسفیر Sphere معمولاً گزینه اول شنوایی شناسان است؛ اما تصمیم نهایی باید با تست عملی گرفته شود.
مقایسه فناوری های فوناک و اتیکن
مقایسه فناوری سمعک فوناک و اتیکن نشان می دهد این دو برند از دو مسیر متفاوت به یک هدف مشترک می رسند. فوناک در پلتفرم اینفینیو از چیپ ERA برای پردازش پایه استفاده می‌کند و در رده سمعک اینفینیو اسفیر یک چیپ هوش مصنوعی اختصاصی به نام DEEPSONIC نیز اضافه شده که تنها وظیفه اش جداسازی گفتار از نویز در زمان واقعی است. در کنار آن، مجموعه فناوری SmartSpeech و سازگاری با میکروفون های راه دور Roger (مانند سمعک ریک ترا پلاس فوناک) امکان استفاده در کلاس درس و جلسات را فراهم می‌کند.
اتیکن در پلتفرم اینتنت Intent از چیپ Sirius همراه با شبکه عصبی عمیق نسل دوم (DNN 2.0) بهره می برد که پانصد بار در ثانیه صدای محیط را تحلیل می‌کند. نوآوری اصلی این پلتفرم، فناوری حسگر چهار بعدی است که با ترکیب داده های حرکت سر، حرکت بدن، فعالیت گفتاری و تحلیل آکوستیک محیط، نیت شنیداری واقعی کاربر را تشخیص می دهد. این فناوری در مدل های پیشرفته مانند سمعک ریک اینتنت اتیکن در دسترس است، در حالی که مدل های ساده تر و اقتصادی تر مانند سمعک پشت گوشی زیرکان اتیکن برای کاربرانی طراحی شده اند که به دنبال یک سمعک کارآمد و مقرون به صرفه بدون این سطح از پیچیدگی فناورانه هستند.
| فناوری | فوناک | اتیکن |
|---|---|---|
| چیپ پردازشی اصلی | ERA | Sirius |
| چیپ اختصاصی کاهش نویز | DEEPSONIC (رده Sphere) | ندارد |
| هوش مصنوعی/شبکه عصبی | الگوریتم‌های AutoSense OS | DNN نسل دوم |
| حسگر نت شنیداری | دارد | حسگر چهاربعدی |
| سازگاری با میکروفون راه‌دور | Roger | ConnectClip |
مقایسه فوناک و اتیکن از نظر بلوتوث و اتصال به گوشی
هر دو برند در ساخت سمعک وایرلس تجربه بالایی دارند، اما جزئیات اتصال متفاوت است. فوناک از بلوتوث کلاسیک همه کاره استفاده می‌کند که امکان تماس هندزفری و استریم مستقیم از هر دو سیستم عامل IOS و اندروید را فراهم می‌کند و می‌تواند تا هشت دستگاه را ذخیره و دو دستگاه را هم زمان فعال نگه دارد؛
اتیکن اینتنت Intent در مقابل، از ابتدا با بلوتوث LE Audio و قابلیت Auracast طراحی شده که مصرف باتری را در حین استریم کاهش می دهد و امکان اتصال به پخش کننده های عمومی مجهز به Auracast (مانند سالن فرودگاه یا سینما در آینده) را فراهم می‌کند. هر دو برند از اتصال مستقیم به آیفون و اندروید، استریم صدا و تلویزیون از طریق لوازم جانبی اختصاصی پشتیبانی می‌کنند.
| ویژگی اتصال | فوناک | اتیکن |
|---|---|---|
| استریم مستقیم آیفون | دارد | دارد |
| استریم مستقیم اندروید | دارد | دارد |
| اتصال چندگانه (Multipoint) | دارد | دارد |
| بلوتوث LE Audio / Auracast | دارد | دارد |
| میکروفون راه‌دور اختصاصی | Roger | ConnectClip |
مقایسه فوناک و اتیکن برای انواع کم شنوایی
هر دو برند طیف گسترده ای از سطوح فناوری و توان خروجی را پوشش می دهند، اما انتخاب مناسب ترین گزینه به شدت و نوع افت شنوایی بستگی دارد.
فوناک یا اتیکن برای کم شنوایی خفیف
در کم شنوایی خفیف، هر دو برند در رده های میانی و پایه عملکرد بسیار خوبی دارند. بسیاری از کاربرانی که برای اولین بار سمعک استفاده می‌کنند، صدای طبیعی و کم پردازش اتیکن را راحت تر می پذیرند؛ فوناک نیز با تنظیم خودکار AutoSense، نیاز به تنظیم دستی را به حداقل می رساند.
فوناک یا اتیکن برای کم شنوایی متوسط
برای کم شنوایی متوسط، هر دو برند در رده های میانی تا پیشرفته گزینه های قدرتمندی دارند و تفاوت اصلی بیشتر به ترجیح شنیداری فرد و سبک زندگی او باز می گردد؛ افراد با زندگی اجتماعی پر سرو صدا معمولاً به سمت فوناک و افراد با اولویت راحتی روزمره به سمت اتیکن متمایل می شوند.
فوناک یا اتیکن برای کم شنوایی شدید
در کم شنوایی شدید، فوناک با رده های توان بالا و فناوری اسفیر Sphere طیف وسیعی از سطوح تقویت را پوشش می دهد. اتیکن نیز با خط تولید مخصوص کم شنوایی شدید تا عمیق (مانند سری اکسید Xceed) گزینه های قدرتمندی ارائه می دهد. برای مطالعه دقیق تر می توانید راهنمای سمعک مناسب کم شنوایی شدید را مطالعه کنید.
فوناک یا اتیکن برای کم شنوایی عمیق
در کم شنوایی عمیق، معمولاً مدل های پشت گوشی توان بالا (SP) یا فوق توان (UP) از هر دو برند توصیه می شوند که بیشینه خروجی صدا و قابلیت اتصال به ورودی صوتی مستقیم (برای کاربرد آموزشی و FM) را دارند. انتخاب دقیق سطح توان باید حتماً توسط شنوایی شناس و بر اساس ادیوگرام فرد انجام شود.
فوناک یا اتیکن برای کم شنوایی یک طرفه
برای کم شنوایی یک طرفه، هر دو برند راه حل های بی سیم کراس CROS و بای کراس BiCROS ارائه می دهند که صدا را از سمت گوش ناشنوا به صورت بی سیم به گوش سالم منتقل می‌کند. هر دو برند سمعک های کراس در رده های میان رده و بالا رده خود دارند که هم به صورت شارژی عرضه است هم به صورت همراه با باطری یک بار مصرف
فوناک یا اتیکن؛ کدام یک برای موسیقی بهتر است؟
برای گوش دادن به موسیقی، پهنای باند فرکانسی و میزان طبیعی بودن صدا اهمیت زیادی دارد. اتیکن با پهنای باند فرکانسی گسترده در سری اینتنت Intent و رویکرد کم فشرده سازی، جزئیات ظریف و دامنه دینامیک موسیقی را بهتر حفظ می‌کند و به همین دلیل در میان کاربرانی که موسیقی برایشان اولویت بالایی دارد، محبوبیت بیشتری دارد. فوناک نیز برنامه اختصاصی موسیقی دارد و کیفیت قابل قبولی ارائه می دهد، اما چون فلسفه اصلی AutoSense OS بر بهینه سازی گفتار متمرکز است، برخی کاربران حرفه ای موسیقی، صدای اتیکن را در این کاربرد خاص کمی طبیعی تر می دانند. با این حال، برای شنیدن روزمره و غیر حرفه ای موسیقی، هر دو برند کاملاً رضایت بخش هستند.
مقایسه قیمت سمعک فوناک و اتیکن
مقایسه قیمت سمعک فوناک و اتیکن معمولاً بر اساس سطح فناوری (نه یک عدد ثابت) انجام می‌شود، چون هر پلتفرم در چند رده قیمتی از پایه تا پیشرفته عرضه می‌شود. جدول زیر یک دید کلی از جایگاه قیمتی هر رده ارائه می دهد:
| سطح فناوری | فوناک | اتیکن |
|---|---|---|
| پایه | مقرون‌به‌صرفه | مقرون‌به‌صرفه |
| متوسط | میان‌رده | میان‌رده |
| پیشرفته | بالا | بالا |
| فوق‌پیشرفته (پرچم‌دار) | بالاترین رده (Sphere) | بالاترین رده (Intent 1) |
قیمت نهایی سمعک به عواملی مانند سمعک شارژی یا غیر شارژی بودن سمعک ، لوازم جانبی، خدمات پس از تنظیم بستگی دارد؛ برای دریافت قیمت دقیق و به روز، بهتر است مستقیماً با کلینیک سمعک پلاس تماس بگیرید.
جمع بندی؛ فوناک بخریم یا اتیکن؟
در پاسخ نهایی به این‌که فوناک بهتر است یا اتیکن، باید گفت هر دو برند در میان بهترین سازندگان سمعک دنیا قرار دارند و انتخاب برتر، کاملاً به نیاز فردی بستگی دارد. اگر بزرگ‌ترین چالش شما شنیدن گفتار در محیط‌های بسیار شلوغ و پرنویز است و به‌دنبال بالاترین امتیاز ثبت‌شده در آزمایش‌های گفتاردر نویز هستید، فوناک و به ویژه رده اسفیر Sphere گزینه قدرتمندی است. اگر اولویت شما صدای طبیعی، آگاهی از محیط اطراف، راحتی در استفاده تمام روزه و فناوری هوشمند تشخیص نیت شنیداری است، اتیکن اینتنت Intent انتخاب مناسب تری خواهد بود.
بهترین راه برای تصمیم‌گیری، مطالعه این مقایسه سمعک فوناک و اتیکن به عنوان نقطه شروع و سپس مراجعه به یک کلینیک شنوایی شناس تخصصی برای تست عملی و هم زمان دو برند است. کلینیک شنوایی سمعک پلاس آماده است تا با ارزیابی دقیق افت شنوایی و سبک زندگی شما، مناسب ترین گزینه میان فوناک و اتیکن را پیشنهاد دهد.
سوالات متدوال
1-کدام سمعک برای محیط شلوغ بهتر است، فوناک یا اتیکن؟
هم فوناک و هم اتیکن برای محیط های شلوغ مناسب می باشند اما انتخاب هر کدام از این برند ها به شرایط شنوایی و سبک زندگی فرد بستگی دارد.
2-فوناک یا اتیکن برای کم‌شنوایی شدید بهتر است؟
برای کم شنوایی های شدید ، هر کدام از این برند های سمعک مخصوص کم شنوایی شدید با قدرت مناسب را دارند اما انتخاب آن به عواملی ، مانند وضعیت شنوایی ، سن ، سبک زندگی و سابقه استفاده از سمعک دارد.
3-فوناک یا اتیکن برای موسیقی بهتر است؟
هر دو این برند های برای موسیقیس برنامه مخصوص دارند ، اما انتخاب موسیقی دان های حرفه ای معمولا اتیکن است.
4-کدام سمعک صدای طبیعی تری دارد؟
سمعک های فوناک و اتیکن ، با پلتفرم های مخصوص خود سعی در طبیعی تر کردن شنیدن صدا دارند.
5-فوناک یا اتیکن برای اتصال به گوشی بهتر است؟
سمعک فوناک و اتیکن هر دو به گوشی های آیفون و اندرویدی متصل می شوند اما تفاوتی که در اینجا وجود دارد این است که سمعک فوناک به همه گوشی های بلوتوثی متصل می شود اما سمعک اتیکن در گوشی های اندروید برای اتصال حتما نیاز به ASHA وجود دارد.
6-آیا سمعک فوناک به گوشی اندروید متصل می‌شود؟
بله ؛ به تمام گوشی های اندروید متصل می شود.
7-برای انتخاب فوناک یا اتیکن باید ادیوگرام را بررسی کرد؟
برای انتخاب ، هر سمعکی باید ابتدا ادیوگرام و وضعیت شنیداری را بررسی کرد.